Фосфор как залог урожая на Ставрополье

«Самое сильное воздействие на организм оказывает тот фактор, значение которого наиболее отклонилось от зоны оптимума» – ​закон минимума Либиха, ​один из фундаментальных законов в агрохимии и экологии.

Для раскрытия вопроса фосфорного питания растений нам бы хотелось ответить на несколько ключевых вопросов.

Почему именно фосфор? Ответ прост – ​именно этот элемент питания в наших условиях сильнее всего отклонился от оптимальных значений. Без решения этой проблемы все усилия по увеличению урожайности могут оказаться тщетны.

Для растений фосфор выступает носителем и основным источником энергии для физио­логических процессов. Он находится в тесной взаимосвязи с азотом, напрямую влияя на его усвояемость растениями. Один без другого корректно работать не может.

Достаточно ли фосфора в почве? И да, и нет. Фосфора в почве содержится значительное количество, в пахотном слое различных почв его содержание может достигать от 0,05 до 0,25%, в наших чернозёмах – от 0,14 до 0,17%. Проблема кроется в том, что большая его часть представлена труднорастворимыми и малоподвижными соединениями. При показателе рН почвы более чем 7,5 доступность растениям фосфора заметно снижается, а 94% пашни в Ставропольском крае именно с таким показателем. Так как на рН почвы эффективно повлиять мы не можем, то этот фактор остаётся принимать за данность.

Если говорить непосредственно о подвижных формах фосфора, то по данным мониторинга плодородия почв более половины площади пашни края (62,0%) – ​земли, которые характеризуются средним его содержанием (рис. 1). Треть площади пашни (36%) занимают почвы с низкой обеспеченностью. Доля высокообеспеченных земель невелика и составляет 3%.

Средневзвешенное содержание подвижных фосфатов, определяемое по методу Мачигина, составляет 20 мг/кг почвы. Если говорить в разрезе округов, то среднее содержание подвижного фосфора колеблется от 16 до 28 мг/кг.

Как нормализовать ситуацию? Для этого необходимо использовать фосфорные удобрения. Другого простого решения не существует, так как существенных альтернативных источников запасов фосфора в почве нет.

Сколько же нужно вносить фосфорных удобрений? Для ответа на этот вопрос необходимо обозначить проблему комплексного питания растений. Как мы и говорили ранее, фосфор и азот тесно взаимосвязаны. Очень часто аграрии при составлении схемы удобрения озимых культур игнорируют данный факт, отдавая предпочтение азотным подкормкам. Такой подход неверен и приводит к бессмысленной растрате ресурсов.

В применяемых удобрениях следует ориентироваться на науч­­но обоснованное соотношение данных элементов питания. К сожалению, по данным наших наблюдений подобного мы не наблюдаем. Так под урожай 2022 года в Ставропольском крае соотношение азота к фосфору составило 1,7:1, при научном соотношении 0,8:1 (рис. 2). Обговорив данный аспект, можно переходить к определению доз удобрений.

В первую очередь нужно рассчитать, сколько фосфора потребуется для формирования урожая, и заложить компенсацию этого объёма. Затем провести оценку запасов подвижного фосфора на поле. Для этого можно провести диагностику или прос­то использовать свежие данные агрохимического обследования.

В качестве оптимального советуем принимать содержание в пахотном слое почве 30 мг/кг. Если фактическое содержание ниже оптимального, также следует компенсировать эту разницу удобрениями. Именно при таком подходе можно не только получить хороший урожай, но и сохранить плодородие почвы.

Когда и как нужно вносить фосфорные удобрения? Внесение фосфорных удобрений целесообразно разделить на два этапа: перед посевом в качестве основного удобрений и при посеве, желательно в рядки.

Основное фосфорное удобрение вносят преимущественно осенью и заделывают под вспашку. При этом удобрения попадают в более влажный и менее пересыхающий слой почвы, где развивается основная масса деятельных корней. Особое значение имеет глубокая заделка допосевного фосфорного удобрения, поскольку фосфор в почве вследствие химического связывания практи­чески не передвигается.

Увлекаться подкормками фосфорсодержащими удобрениями мы не рекомендуем, приём довольно спорный и пригодный для решения узкоспециализированных задач. Так, например, посевы озимой пшеницы можно подкармливать жидкими комплексными удобрениями, но на фоне низкой обеспеченности почвы фосфором и до начала фазы кущения.

На какой эффект можно рассчитывать при использовании фосфорных удобрений? Исследованиями ставропольских ученых выявлена тесная корреляционная зависимость между продуктивностью сельскохозяйственных культур и содержанием в почве подвижного фосфора. Для сахарной свёклы по основным зональным подтипам чернозёмов коэффициент корреляции составил от 0,96 до 0,98, для подсолнечника – ​от 0,95 до 0,98, для озимой пшеницы – ​от 0,89 до 0,97, для кукурузы на зерно – ​от 0,91 до 0,99.

В составе полного минерального удобрения внесение фосфора под главные сельскохозяйственные культуры резко увеличивает их урожайность, а долевое участие фосфора в формировании прибавки урожая колеблется в пределах 15-61% и в среднем при расчетах принимается равным 39,5%.

Эффективность фосфорных удобрений и фосфатов в почве возрастает при достаточной обес­печенности почвы другими элементами питания сельскохозяйственных культур, включая мик­роэлементы. В свою очередь, оптимальное содержание в почве фосфора повышает эффективность других видов удобрений.

Как можно решить проблему кардинально? Кардинальным решением проблемы является доведение среднего содержания подвижного фосфора в почвах края на текущем этапе до 30 мг/кг. В этом случае лимитировать урожайность уже будет количество выпадающих осадков и запас продуктивной влаги. Доведение содержания подвижного фосфора до оптимального уровня на всей пашне края потребует дополнительного внесения 497,3 тыс. т фосфорных удобрений в действующем веществе (табл. 1).

Таблица 1.
Дополнительные нормы фосфора для доведения почвенного плодородия до оптимального значения (30 мг/кг)

Надеемся, что наша информация поможет аграриям Ставрополья наилучшим образом распорядиться своими удобрениями и получить хороший урожай (табл. 2).

Таблица 2.
Экономическая эффективность доведения почвенного плодородия по содержанию подвижного фосфора до оптимального значения

[insert page=’fgbu-gczas-stavropolskij’ display=’content’]